صادره به تاریخ، صادره در تاریخ، تاریخ صدور:
دادگاه عالی ایالات متحده روز پنجشنبه دستور رئیس جمهور جو بایدن را برای واکسیناسیون یا آزمایش علیه کووید-19 برای مشاغل بزرگ - سیاستی که قضات محافظه کار آن را در زندگی و سلامت بسیاری از آمریکایی ها نامناسب می دانند - در حالی که یک الزام فدرال جداگانه برای واکسن برای تأسیسات مراقبت های بهداشتی را تصویب کرد.
بایدن از تصمیم دادگاه با اکثریت محافظه کار مبنی بر تعلیق قانون دولت مبنی بر الزام واکسن یا آزمایش هفتگی کووید-19 برای کارمندان شرکت هایی با حداقل 100 کارمند ابراز ناامیدی کرد. بایدن گفت که ایالت ها و کارفرمایان اکنون باید تصمیم بگیرند که آیا کارگران را ملزم به انجام یک قدم ساده و موثر واکسیناسیون کنند یا خیر.
دادگاه در هر دو مورد تقسیم شد و بر مقررات فدرال مرتبط با بیماری همه گیر در زمان تشدید عفونت های کروناویروس ناشی از نوع Omicron در کشوری که با بیش از 845000 مرگ ناشی از کووید-19 در جهان پیشتاز است، تقسیم شد.
او 6-3 رای داد، با 6 قاضی محافظه کار در اکثریت و سه قاضی لیبرال مخالف، برای جلوگیری از قانون تجارت بزرگ، سیاستی که برای بیش از 80 میلیون کارمند اعمال می شود. اکثریت در دادگاه خطری را که COVID-19 به طور خاص در محل کار ایجاد می کند، کم اهمیت جلوه دادند و آن را با جرایم "روزمره" و خطرات آلودگی که مردم در همه جا با آن روبرو هستند مقایسه کردند.
رای 5-4 برای تصویب قانون کارکنان بهداشتی بود، که به واکسیناسیون برای حدود 10.3 میلیون کارگر در 76000 مرکز بهداشتی، از جمله بیمارستان ها و خانه های سالمندان که پول برنامه های بیمه سلامت بزرگسالان دولت Medicare و Medicaid را می پذیرند، نیاز دارد. افراد، افراد دارای معلولیت و درآمدهای پایین آمریکایی ها دو محافظه‌کار، قاضی جان رابرتز و قاضی برت کاوانا، در اکثریت این پرونده به لیبرال‌ها پیوستند.
بایدن در بیانیه‌ای گفت که تصمیم دادگاه مبنی بر مجوز مأموریت این کارمند صحی «جان‌ها را نجات می‌دهد» و توسط دولت وی اجرا می‌شود. کارگران باید تا پایان بهمن ماه واکسینه شوند.
دادگاه جمعه گذشته در یک دعوی حقوقی در مورد دستورات موقت صادر شده در ماه نوامبر توسط دو آژانس فدرال با هدف افزایش سطح واکسیناسیون در ایالات متحده و ایمن‌تر کردن محیط‌های کار و مراکز بهداشتی صحبت کرد. این موارد قدرت رئیس جمهور را برای مقابله با بحران رو به رشد بهداشت عمومی آزمایش کردند.
در حکمی بدون امضا، دادگاه گفت قانون تجارت بزرگ صادر شده توسط اداره ایمنی و بهداشت شغلی (OSHA) یک استفاده ساده توسط دولت فدرال نیست.
دادگاه گفت: «در عوض، این تجاوز قابل توجهی به جان - و سلامت - تعداد زیادی از کارمندان است.
دادگاه می افزاید: «اجازه دادن به OSHA برای رسیدگی به خطرات زندگی روزمره - صرفاً به این دلیل که اکثر آمریکایی ها شغل دارند و در حین کار با خطرات مشابهی روبرو هستند - به طور قابل توجهی بدنه نظارتی OSHA را بدون تأیید واضح کنگره گسترش می دهد».
متقاضیان تحت رهبری ایالت اوهایو و فدراسیون ملی کسب و کار مستقل (NFIB) که نماینده کارفرمایان است، از قضات خواسته اند که پس از لغو حکم توسط دادگاه بدوی، قانون OSHA را مسدود کنند. شرکت‌ها باید نشان می‌دادند که از الزامات دوشنبه گذشته پیروی می‌کنند.
قاضی استفان بریر به نمایندگی از قضات لیبرال نوشت که این تصمیم "توانایی دولت فدرال را برای مقابله با تهدید غیرقابل مقایسه ای که COVID-19 برای کارگران کشور ما ایجاد می کند، مختل می کند."
امداد خوش آمدید
کارن هارند، مدیر ارشد حقوقی NFIB گفت: "تصمیم امروز یک تسکین خوشایند برای مشاغل کوچک در آمریکا است که هنوز در تلاش برای بازگرداندن تجارت خود از شروع همه گیری هستند."
دیوان عالی حکم 17 دسامبر 6 مستقر در سینسیناتی را مسدود کردشما دادگاه استیناف منطقه ای ایالات متحده، که اجازه لازم الاجرا شدن این دستور را صادر کرد.
در مورد تسهیلات مراقبت‌های بهداشتی، اکثریت متفاوت دادگاه به این نتیجه رسیدند که این مقررات با اختیاراتی که کنگره به دولت برای تحمیل شرایط بر صندوق‌های Medicaid و Medicare، که شامل سیاست‌هایی است که از سلامت و ایمنی محافظت می‌کند، «به خوبی منطبق است».
دادگاه گفت: "در نهایت، اطمینان از اینکه ارائه دهندگان اقداماتی را برای جلوگیری از انتقال ویروس خطرناک به بیماران خود انجام می دهند، مطابق با اصل اساسی حرفه پزشکی است: اولاً، آسیبی نرسانید."
چهار قاضی محافظه‌کار با تصمیم مرکز بهداشتی مخالفت کردند و به این نتیجه رسیدند که کنگره به آژانس فدرال این اختیار را نداده است که میلیون‌ها کارمند مراقبت‌های بهداشتی را واکسینه کند. در یک اختلاف نظر، قاضی ساموئل آلیتو تردید داشت که آژانس بتواند "بیش از 10 میلیون متخصص بهداشت را وادار کند شغل یا درمان غیرقابل برگشت پزشکی خود را انتخاب کنند."
قضات دستورات قضات فدرال در میسوری و لوئیزیانا را مبنی بر مسدود کردن این سیاست در 24 ایالت لغو کردند و به دولت اجازه دادند آن را در سراسر کشور اجرا کند. اجرای این قانون در تگزاس توسط دادگاه بدوی در یک محاکمه جداگانه که در دادگاه عالی معلق نیست، مسدود شد.
جرالد هارمون، رئیس گروه پزشکان انجمن پزشکی آمریکا، گفت که با وجود اینکه از اینکه دادگاه اجازه دوره خدمت کارمند بهداشتی را صادر کرده است، خرسند است، اما به یک قانون گسترده‌تر در محل کار نیاز است.
هارمون افزود: «تحویل در محل کار عامل اصلی شیوع COVID-19 است. اکنون بیش از هر زمان دیگری، کارگران در همه شرایط در سراسر کشور به عقل سلیم، محافظت مبتنی بر شواهد در برابر عفونت COVID-19، بستری شدن در بیمارستان و مرگ نیاز دارند.
(رویترز)
[ad_2]
مقالات مشابه
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- همزمان با افزایش تنش ها در اوکراین، دیپلمات های ارشد آمریکا و روسیه در سوئیس دیدار می کنند
- پلیس در سراسر ایالات متحده صحبت کردن در برابر مینیاپولیس مرگ بازداشت
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- Conor McGregor باعث می شود 3rd اعلام بازنشستگی از MMA در 4 سال
- جوسی اسمولت، هنرپیشه آمریکایی، به جرم اجرای جنایت نفرت علیه خود مجرم شناخته شد
- تهدید محلی mountain lions برنده جدید حمایت ... در حال حاضر
- کربن فعال ارگانیک
- کالیفرنیا مدعیان بالای 4 میلیون با بودجه در حال اجرا خشک
- آزمایشگاه تاخیر ابر coronavirus اما لا شهرستان گزارش 44 بیشتر مرده نزدیک به 2000 موارد