چرا اتلاف رای در دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن و یا جو بایدن?

من تصمیم به هدر من در این انتخابات رای, و من قصد دارم به تغییر ذهن من.به من گفته شده است توسط دموکرات ها که من

توسط AKHBAREBARTAAAR در 29 تیر 1399

من تصمیم به هدر من در این انتخابات رای, و من قصد دارم به تغییر ذهن من.

به من گفته شده است توسط دموکرات ها که من اساسا رای گیری برای دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن و جمهوریخواهان که من در رای گیری برای جو بایدن.

"رای به یک شخص ثالث است که یک رای مخالف" آنها می گویند. این است بنحوی که من می خواهم که رای برای مورد علاقه خود را نامزد در غیر این صورت. اما این مورد نیست چرا که اگر من رای برای شخص ثالث, من رای نمی در همه.

"اما این شانس برای صدای شما شنیده می شود:" آنها می گویند. این محبوب ضد است و تنها در آن صورت زمانی که محدود به دو "زنده" گزینه یک رای برای هر دو حزب عمده به نظر نمی رسد از لحاظ تاریخی قابل توجه است.

در انتخابات هر کس خود را مهم ترین مسائل است. این که آیا آن مراقبت های بهداشتی, روابط خارجی یا اقتصاد رای دهندگان به طور معمول مناسب لفاظی های مورد نظر خود را نامزد و رای خود را بر اساس آن فصاحت و بلاغت است.

در عین حال آن را تبدیل به نادر به یک گام به عقب و بررسی شباهت ها از دو حزب عمده و چگونه خود را لفاظی ترجمه کرده است به فعلیت سیاست.

با نصب بحران اقتصادی موجب شده توسط COVID-19 ویروس حیاتی است به بررسی میراث هر دو طرف وقتی که می آید به اقتصاد است.

در حالی که تفاوت ممکن است دروغ در حرف از کاندیداهای دموکرات و جمهوری خواه عواقب ناشی از سیاست های خود را در بدهی های شرکت ها و جزوه ها مشابه هستند.

هر رئیس جمهور پس از هربرت هوور (هشت جمهوریخواهان و هفت دموکرات) و از جمله رئیس جمهور تهمت افزایش بدهی های ملی است.

به طور مشابه هر دو طرف باید در وقت و زمان دوباره bailed همان صنایع: بانک ها و شرکت های بیمه و صندوق های سرمایه گذاری که تنها تقویت وال استریت در هزینه بومی سازی و متوسط آمریکایی است.

هیچ یک از این مشکلات سیستمیک خطاب ها و یا سال پس از سال و باک را متوقف نمی وجود دارد اما trickles به دیگر جنبه های ملی ما سلامت است.

در مه 25, ملت ما یادآوری از مشکلات سیستمیک با اجرای قانون و نژادی و بی عدالتی را تولید می کند زمانی که جورج فلوید کشته شد در مینیاپولیس. اما فلوید است که متاسفانه یک آمار در یک خط طولانی از غیر مسلح مردان و زنان به ناحق کشته شده توسط پلیس. اریک گارنر Tamir برنج, Daniel ریش تراش دانکن Lemp, Breonna تیلور و بیش از حد بسیاری از به نام span لیست کسانی که کشته شده توسط پلیس به دلیل نژادپرستی نظاممند و فرهنگ تشدید.

تحت این درک از سیستم دو حزبی ما آسیب دیده از جنگ با مواد مخدر و 1994, جرم, لایحه جو بایدن با افتخار حمایت. سرزمین "رایگان" دارای بالاترین حبس رای در رابطه با اقلیت های دریافت نابرابر درمان تحت قانون.

با وجود شعارهای متفاوت از هر دو طرف عواقب بیش از شده است روشن است. اجرای قانون شده است برگزار شد به حساب و با فرمت نه سیستم سیاسی است که تایید آن است.

وجود دارد هیچ فضایی برای حتی سوراخ کردن را به دو حزبی فرسايش ما آزادی های مدنی از طریق قانون پاتریوت به تغییر رژیم در جنگ قرار داده است که جانبازان ما زندگی و رفاه در معرض خطر و یک سیستم آموزش و پرورش عمومی.

بیش از دو دهه گذشته من متوجه شدم (و من حاضر به شرط بندی!) که اگر این دو نظام می رود بلامنازع در پایان از رییس جمهور آینده در روابط کشور ما را بدهی و حتی بیشتر ادامه سیستمیک بی عدالتی و سیاست خارجی که استمرار جنگ.

با وجود قطبی و بلاغت از هر دو طرف فراگیر عواقب سیاسی ما تاریخ را تنها به وضوح نشان داده شده است به نفع دو حزب دموکرات-جمهوریخواه سیستم. مانند زنبورها و گل ها و باکتری ها و انسان ها دو طرف متقابلا بهره در سیاسی خود را صنعتی پیچیده است.

پس چگونه خواهد رای دادن به یک شخص ثالث تغییر هر چیزی ؟ این است که نه تنها یک نقطه معتبر اما یکی از چالش برانگیز ترین.

انتخابات از یک شخص ثالث است که هیچ تضمینی وجود ندارد که این شمار از سیاست تغییر خواهد کرد اما اگر رای گیری در واقع یک روش از ابراز نظر شما (البته بسیار محدود است) و سپس انتخاب دو حزب عمده است و نه یک رای برای پیشرفت و یا حفاظت از محیط زیست.

آن است که یک رای برای آهسته فرسایش یک ملت تاسیس شده پس از انقلاب و آزادی.

این انتخابات من خواهد بود در رای گیری برای جو Jorgensen و سنبله کوهن از حزب آزادیخواه و من به خوبی آگاه است که آنها نمی خواهند در انتخابات پیروز شود. اما یک رای برای آنها در حال حاضر در واقع می تواند بزرگترین تهدید برای duopoly.

اگر چه یک آزادیخواه رای تغییر نمی دهد جهان فردا آن را یک فرصت برای جلوگیری از خوشنودی است که همراه با سیستم دو حزبی.

نسل بعدی ما در حال حاضر خواهد شد وارث بدهی گسترده و جهانی ناعادلانه و من آن را مدیون فرزندان من به "زباله" رای من در جهت امیدوارم آنها را انتخاب نمی کنیم.

حداکثر Lemuz یک نویسنده و دانشجوی کارشناسی ارشد در دانشگاه ایالتی کالیفرنیا در لانگ بیچ.



tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de
آخرین مطالب
مقالات مشابه
نظرات کاربرن