از آنجایی که ظهور نوع Omicron جرقه مبارزه برای واکسن های تقویت کننده را در کشورهای ثروتمندتر زده است، دانشمندان و سازمان های بین المللی می گویند مقابله با نابرابری واکسن تنها راه مقابله با تهدید جهانی کووید-19 است.
گروه مشاوره راهبردی کارشناسان ایمن سازی سازمان جهانی بهداشت (SAGE) روز چهارشنبه گفت، با ادامه افزایش موارد ابتلا، حدود 120 کشور از قبل اجرای برنامه های تشویقی را آغاز کرده اند، حتی در حالی که تدروس آدهانوم گبریسوس، رئیس سازمان بهداشت جهانی هشدار داد که "هیچ کشوری نمی تواند بهبودی خود را از یک بیماری تسریع کند. پاندمی. "
با افزایش سرعت Omicron، تقویت کننده ها سطوح بالاتری از محافظت در برابر نوع را ارائه می دهند. اما دوز سوم و حتی چهارم نیز نابرابری واکسن را در سراسر جهان تشدید می کند.
بر اساس مطالعه‌ای که این هفته منتشر شد، در شش هفته مانده به کریسمس، اتحادیه اروپا، بریتانیا و ایالات متحده با هم 513 میلیون دوز واکسن کووید-19 دریافت کردند، در حالی که کشورهای آفریقایی مجموعاً تنها 500 میلیون دوز در طول سال دریافت کردند. اتحاد مردمی برای واکسن ها سازمان های بهداشتی و بشردوستانه.
در حال حاضر حدود 30 میلیون نفر سومین دوز واکسن را در بریتانیا دریافت کرده اند، در حالی که 19 میلیون نفر سومین واکسن را در فرانسه دریافت کرده اند. اسرائیل این هفته اعلام کرد که برای افراد 60 سال و بالاتر شلیک چهارم را انجام خواهد داد.
لورنس یانگ، ویروس شناس در دانشکده پزشکی وارویک در بریتانیا، روز چهارشنبه به FRANCE 24 گفت: «نکته مهم این است که ما مطمئن شویم که آنها در سراسر جهان مورد ضربه قرار می گیرند. "Omricon یک زنگ بیدارباش است که به ما می گوید در طول همه گیری چه شنیدیم. که هیچ یک از ما در امان نیستیم تا زمانی که همه در امان باشیم.»
"واکسن کافی در جهان وجود ندارد"
نابرابری واکسن به این معنی است که کشورهای ثروتمند توانسته اند با ارائه دوزهای کافی برای واکسیناسیون کل جمعیت خود چندین بار به تهدید ویروس پاسخ دهند، در حالی که کشورهای فقیرتر این کار را نکرده اند. کشورهایی که کمترین میزان عرضه را دارند، که عمدتاً در آفریقای مرکزی و جنوبی قرار دارند، اما کشورهایی مانند افغانستان را نیز در بر می گیرند، موفق شده اند تنها برای 60 درصد جمعیت خود دوزهای اولیه را تهیه کنند.
مکس لاوسون، رئیس مشترک اتحاد مردمی برای واکسن‌ها، به FRANCE 24 گفت که تهدید Omicron، عرضه واکسن را به حداکثر رسانده و دسترسی به کشورهای فقیرتر را بدتر کرده است.
"با ورود به سال 2022، با محدودیت های عرضه حتی بیشتر روبرو هستیم - واکسن کافی در جهان وجود ندارد. در این شرایط کمیابی، قدرتمندترین بانک است که بزرگترین موجودی بانک ها به ابتدای صف راه پیدا می کند و کشورهای در حال توسعه دوباره رها می شوند.»
انباشت واکسن ها همچنین به این معنی است که بسیاری از وعده های کشورهای ثروتمند برای اشتراک گذاری واکسن ها عملی نشده است. تا اکتبر 2021، یک مطالعه نشان داد که از 1.8 میلیارد دوز واکسن وعده داده شده توسط کشورهای ثروتمند، تنها 14 درصد (261 میلیون دوز) تحویل داده شده است.
این میزان از آن زمان افزایش یافته است و ایالات متحده تا پایان سال 350 میلیون دوز اهدا کرده است - اما هنوز به 1.2 میلیارد وعده داده شده نرسیده است.
لاوسون گفت: "این تنها راه بی اثر برای واکسیناسیون در جهان است." «کشورهای ثروتمند شما تا جایی که ممکن است واکسن‌های زیادی را ذخیره می‌کنند، و سپس، وقتی چندین ذخایر دارند، آنها را به خارج از کشور می‌فرستند.
"تاخیر غیرقابل قبول در تحویل"
مطالعه اکتبر 2021 همچنین نشان داد که چهار تولیدکننده بزرگ واکسن (AstraZeneca / Oxford، Moderna، Johnson & Johnson و Pfizer / BioNTech) نیز کمتر از نیمی از دوزهای وعده داده شده به برنامه دسترسی جهانی را برای واکسن‌های Covid-19، COVAX تحویل داده‌اند.
سخنگوی اتحادیه جهانی واکسن (GAVI) که ریاست مشترک COVAX با WHO و ائتلاف آمادگی همه گیر را بر عهده دارد، گفت: بنابراین کشورهای فقیرتر با "تأخیر غیرقابل قبول در عرضه" در سال 2021 مواجه هستند.
و این تنها مشکل نیست. سخنگوی GAVI گفت: برخی از واکسن‌های اهدایی معیارهای اولیه استفاده را برآورده نکرده‌اند، "به ویژه اطمینان از اینکه کمک‌های اهدایی حداقل 10 هفته ماندگاری دارند و همراه با کمک‌هایی مانند سرنگ، رقیق‌کننده و هزینه‌های حمل و نقل هستند." شناسایی شود.
دوزهایی که این معیارها را برآورده نمی کنند احتمالاً بدون استفاده باقی می مانند. فیصل شعیب از آژانس ملی توسعه بهداشت اولیه، یک سازمان شبه دولتی مرتبط با وزارت بهداشت نیجریه، گفت که نیجریه روز چهارشنبه بیش از 1 میلیون دوز را سوزاند که تا زمان اهدای آنها "در آستانه انقضا" بود.
کمتر از سه درصد از جمعیت بزرگسال در نیجریه واکسینه شده اند و دولت برای پذیرش این دوزها احساس فشار کرده است، علیرغم دشواری تجویز آنها در مدت زمان کوتاه.
شوایب گفت: «زمانی که این واکسن‌ها به ما پیشنهاد شد، می‌دانستیم که ماندگاری کوتاهی دارند، اما در محیطی زندگی می‌کردیم که ذخایر واکسن‌های کووید-19 بسیار کمیاب بود. ".
دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم این کار متوقف خواهد شد.»
آلن الصلحانی، داروساز در واکسن ها و پروژه های ویژه پزشکان بدون مرز (پزشکان بدون مرز) به FRANCE 24 گفت که اتکا به COVAX برای کمک های مالی کمیاب و نامنظم به این معنی است که این برنامه یک "شکست کامل" برای کشورهای کم درآمد است.
کشورهای ثروتمندتر به طور طبیعی به دنبال محافظت از جمعیت خود تا حد امکان هستند - به ویژه در آغاز یک بیماری همه گیر.
الصلحانی گفت، مهمتر از همه، کشورهای پردرآمد همچنین کنترل توزیع واکسن هایی مانند فایزر و مدرنا را داشتند - و هنوز هم دارند، به این معنی که آنها می توانند "به راحتی جمعیت خود را اولویت بندی کنند."
وی افزود: تنها راه حل این مشکل توزیع یکنواخت تر واکسن ها است.
لاوسون معتقد است که مانع اصلی برای پایان دادن به نابرابری‌های واکسن، «انحصار» فایزر و مدرنا است که اساساً تمام منابع واکسن را از طریق توانایی آنها در تصمیم‌گیری درباره تعداد واکسن‌ها، چه کسی تولید می‌کنند، کجا تولید می‌کنند و چه تعداد فروخته می‌شوند، کنترل می‌کنند. برای و به چه کسانی فروخته می شوند».
هند و آفریقای جنوبی از شرکت‌ها خواسته‌اند تا شرکت‌ها را مجبور کنند از حق ثبت اختراع واکسن‌ها صرف نظر کنند و این بدان معناست که آزمایشگاه‌های سراسر جهان قادر به طراحی مجدد آنها خواهند بود. مدرنا اخیراً اعلام کرد که حق اختراع خود را که عملاً به آزمایشگاه‌ها اجازه می‌دهد واکسن آن را تولید کنند، اجرا نمی‌کند، اما حتی مهندسی معکوس ممکن است تا دو سال طول بکشد.
هم لاوسون و هم الصلحانی معتقدند که اگر دولت‌ها شرکت‌ها را تحت فشار قرار دهند تا دانش فنی خود را به اشتراک بگذارند، این روند بسیار سریع‌تر خواهد بود - به ویژه پس از اینکه دیده‌بان حقوق بشر در 15 دسامبر اعلام کرد که 100 شرکت در آفریقا، آسیا و آمریکای جنوبی وجود دارد. تولید واکسن های mRNA
همانطور که ویروس به گردش خود ادامه می دهد، به جهش خود ادامه می دهد. بدترین حالت ممکن است ظهور یک سویه مقاوم به واکسن باشد.
بدیهی است که ما از واکسینه کردن کافی جمعیت جهان برای جلوگیری از گردش ویروس فاصله داریم. و اگر اینطور باشد، به این معنی است که به طور بالقوه گزینه های جدیدی خواهید داشت.» گزینه های جدید می تواند به معنای تقویت کننده های بیشتر یا حتی واکسن های جدید باشد - حداقل در کشورهای ثروتمندتر.
او افزود: «هیچ دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم این کار متوقف خواهد شد.
[ad_2]
مقالات مشابه
- چهار نمونه های خیره کننده از ثبت آگهی تبلیغاتی زیبا
- چگونه به طور موقت و چگونه هزینه خواهد شد پروژه Roomkey پایان رسید تا بودن ؟
- بهترین منابع ارائه پایان نامه لاتین و دانلود رایگان
- ایالات متحده و متحدان اتحادیه اروپا در حال هماهنگ کردن موضع خود در آستانه مذاکرات ناتو و روسیه در مورد اوکراین هستند
- کفش پاشنه بلند-خرید انواع کفش لژدار و بند دار زنانه،دخترانه
- Southern California counties شکست دولت معیار برای بازگشایی اقتصاد بیشتر
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- فرشتگان رها کردن بازی برای اولین بار در تاریخ لیگ با استفاده از جدید فوق العاده نوبت حکومت
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی